看了《南方人物周刊》对何祚庥的采访《对话何祚庥：一个批判者的自我辩词》，觉得此人不知怎么混到这么地位显赫的，还是中科院院士，可见中国学术家的思想水平确实令人失望。当然凭一篇文章给人下断语是不妥当的，不过从他对马克思主义的理解和对劳苦大众的态度来看，只能说是一个伪马克思主义者。此人50年代毕业于清华大学物理系，参加过原子弹研究，有人质疑其理论物理水平不行，没有什么说得过去的成果，莫名其妙就成院士了（这一点我没有发言权，只能姑且信之，懂得的人请麻烦告诉我）。大概就是凭马克思主义和物理学的出色融合从而使他脱颖而出，无人可比的。
马克思主义是一位任人打扮的花姑娘吗？要革命时就拿出他老人家的剩余价值理论，说资本主义是何等腐朽，无产阶级革命合理合法，要夺回自己的劳动果实。等到了中国社会主义实践失败之后，取了个中国特色就改行实行资本主义那一套了，又说马克思主义就是要让某些人先富起来，劳苦大众要耐得住寂寞，等富起来的人发慈悲。
经济学原理告诉我们，先富起来的人们是不能带动后富起来的人的。因为在市场经济条件下，每个人都是让自己的利益最大化。先富起来的人已经占住强势地位，怎么可能给后来者机会呢？因此后来者只能出卖劳动，送给资本家们马克思所说的剩余价值。就像煤矿的工人是因为贫穷，别无选择的出卖劳动力，别无选择的被埋在矿井里。何祚庥院士认为这是正常的，还不比交通事故牺牲的人多。这就是共同富裕。
从中国的现实状况看，官僚资本及其同盟已经名正言顺的“参政议政执政”了。无产者，掌握了生产资料五十年的无产者，由“主人”沦为奴隶的无产者，还需要耐住寂寞，再等那么五十年或者一百年，也许朱门酒肉臭的时候，会散发出一点香味来给无产者分享，从而达到共同富裕吧。
可怜的无产者，曾经在中国土地最光荣最理直气壮的一群人，最终又和其前任阶级盟友农民变成了现任难兄难弟了。
如非注明转载, 均为原创. 本站遵循知识共享CC协议,转载请注明来源
